كفن تورينو: حكاية الكفن المقدس الذي دُفن فيه المسيح

على مدى القرون العديدة الماضية آمن الكثير من الناس بصحة كفن المسيح. هذا الكفن أطلق عليه كفن تورينو نظراً لحفظه في كاتدرائية القديس يوحنا المعمدان في تورينو بإيطاليا منذ عام 1578، ومع ذلك تشير عدد من أبحاث الطب الشرعي الجديدة التي قامت بتحليل دم المسيح الموجود على الكفن إلى أن الكفن المقدس قد لا يكون حقيقياً. فما هي الحقيقة؟ وكيف كانت رحلة الكفن المقدس؟

ما هو كفن تورينو

كفن تورينو عبارة عن قطعة قماش من الكتان. تحمل صورة لرجل مصلوب عليه أثار من بقع الدماء التي ترسم صورة لهذا الرجل. بينما ظهرت هذه القطعة لأول مرة عام 1354. وهو ليس الأثر الوحيد المرتبط بالمسيح. حيث أن هناك آثار أخرى مثل تاج الأشواك الموجود في كاتدرائية نوتردام، وقلفة المسيح المفترضة. هذا بالإضافة إلى الكأس المقدسة التي شرب منها المسيح في عشاءه الأخير والتي لم يعثر عليها حتى الآن.

كان كفن تورينو واحداً من الآثار التي تمت نسبتها للمسيح، وقد دارت حوله العديد من الجدالات منذ ظهوره وحتى الآن. لكن في عام 2009  قضى الباحثون على هذه المزاعم حينما اثبتوا أن كفن تورينو ليس هو الكفن الذي دفن فيه المسيح، بل وزعموا أنهم وجدوا قطعة قماش الدفن الحقيقية للمسيح.

اقرأ أيضًا: لماذا تُرسم الهالات النورانية على رؤوس القديسين في الكنائس؟

---

رحلة الكفن المقدس

مرت رحلة الكفن المقدس بالعديد من المحطات. حيث ظهر الكفن لأول مرة في فرنسا خلال العصور الوسطى. حيث زعمت أقدم السجلات التاريخية لكفن تورينو أن فارساً فرنسياً يُدعى جيفروي دي شارني قدّمه إلى عميد كنيسة ليري باعتباره  كفن دفن أصيل للمسيح. لا يوجد سجل يوضح كيف وضع دو شارني يديه على الكفن، ولا مكانه خلال 1300 عام منذ دفن المسيح خارج القدس. وبعد أن عرضت كنيسة ليري في فرنسا الكفن، بدأت الكنيسة تجتذب الكثير من الحجاج، وكذلك الكثير من المال. بينما ظل العديد من أعضاء الكنيسة البارزين متشككين في أصالتها.

أيقونة دينية من صنع الإنسان

حوالي عام 1389 أرسل بيير دارسيس – أسقف كنيسة تروا بفرنسا – تقريراً إلى البابا كليمنت السابع يزعم فيه أن أحد الفنانين اعترف بتزوير الكفن. علاوة على ذلك، ادعى دارسيس أن عميد كنيسة ليري كان يعلم أنها مزيفة واستخدمها لجمع الأموال على أي حال. بينما رداً على ذلك أعلن البابا أن الكفن ليس قطعة قماش الدفن الحقيقية للمسيح. ومع ذلك، قال إن كنيسة ليري يمكنها الاستمرار في عرض الكفن إذا تم اعتباره أيقونة دينية من صنع الإنسان، وليس آثاراً تاريخية.

لكن لم تنته رحلة الكفن المقدس بعد. ففي عام 1502  اندلع حريق في الكنيسة. أذاب جزءً من الفضة في الإناء الذي يحمي الكفن، بينما سقطت هذه الفضة على جزء من الكفن، واحترق بعضه. لكن لا تزال آثار الحروق وبقع المياه من مكان إطفاء الحريق ظاهرة حتى اليوم على الكفن. وفي عام 1578  تم نقل الكفن إلى كاتدرائية القديس يوحنا المعمدان في تورينو.

اقرأ أيضًا: إقامة لعازر من الموت: حكاية أغرب القصص في التاريخ

---

الأبحاث العلمية حول الكفن

على الرغم من حقيقة أن البابا كليمنت السابع أعلن أن الكفن مزيف منذ أكثر من 600 عام إلا أن الجدال بشأن حقيقته مازال دائراً. بينما مع دخول القرن العشرين بدأ الجميع في تعزيز حججهم بالدراسات العلمية. ففي سبعينيات القرن الماضي توصل مشروع كفن تورينو البحثي إلى أن العلامات على القماش كانت متسقة مع جسم مصلوب، وبعد تحليل دم المسيح الموجودة على الكفن تم إثبات أن البقع كانت دم بشري حقيقي. وخلال عام 1988 أزال العلماء عينة من الكفن لاختبار الكربون المشع. خلصت ثلاثة مختبرات مستقلة إلى أن المواد نشأت بين عامي 1260 و 1390، مما دفع البعض إلى اعتبارها غير أصلية، وأخيراً تم إثبات عدم صحة كفن المسيح.

تحليل دم المسيح

منذ ذلك الحين وضعت دراسات أخرى هذه النتائج موضع تساؤل، مما يشير إلى أن الباحثين اختبروا عن غير قصد مادة مطعمة على الكفن الأصلي أثناء الإصلاحات التي أجريت في العصور الوسطى. بينما ركزت التحليلات الأخرى التي ثبت أن العديد منها مثيراً للجدل وأسفرت عن نتائج متضاربة، على الأصل الجغرافي لآثار حبوب اللقاح وجزيئات الأوساخ المكتشفة على القماش، وتحليل دم المسيح. بينما خلال عام 2018 استخدم الباحثون تقنيات الطب الشرعي لتحليل دم المسيح، وقد توصلوا إلى نتيجة مفادها أن بقع الدم على الكفن لا يمكن أن تأتي من المسيح.

اقرأ أيضًا: قصة اليسع: من هو النبي الغامض الذي أقام الموتى؟

---

بعد أكثر من 600 عام من ظهوره لأول مرة في السجلات التاريخية. لا يزال كفن تورينو رمزاً دينياً مهماً للمسيحيين في جميع أنحاء العالم. بينما صحة كفن المسيح من عدمه فلا يهم فهذا الكفن يعد أحد أهم الأيقونات المسيحية في العالم اليوم.

المراجع:

1. Author: BECKY LITTLE, (8/31/2018), ​​​​Shroud of Turin Isn’t Jesus’ Burial Cloth, Claims Forensic Study, www.history.com, Retrieved: 11/17/2020.

2. Author: The Editors of Encyclopaedia Britannica, (7/20/1998), Shroud of Turin, www.britannica.com, Retrieved: 11/17/2020.

3. Author: FRANK VIVIANO, (4/17/2015), Why Shroud of Turin’s Secrets Continue to Elude Science, www.nationalgeographic.com, Retrieved: 11/17/2020.