تحليل رواية 1984: حقيقة لن يسمعها أحد!

You are currently viewing تحليل رواية 1984: حقيقة لن يسمعها أحد!
تحليل رواية 1984

رواية 1984 للكاتب الإنجليزي جورج أورويل أحد أهم الروايات في جميع العصور. فلقد تنبأ فيها بالكثير من الأمور التي مازالت تحدث في عالمنا الحالي. في هذا المقال نتناول ملخص رواية 1984 وتحليل هذه التحفة الرائعة، وفي النهاية نقدم بعض الاقتباسات الرائعة من رواية 1984.

ملخص رواية 1984

تدور أحداث رواية 1984 حول وينستون سميث، وهو عضو في الحزب الخارجي. يعمل في قسم السجلات في وزارة الحقيقة، ويعيد كتابة التاريخ ويشوهه. وللهروب من استبداد الأخ الأكبر، على الأقل داخل عقله، يبدأ ونستون في كتابة مذكرات – وهو فعل يُعاقب عليه بالإعدام. لكن وينستون مصمم على أن يظل إنساناً في ظل ظروف غير إنسانية. ومع ذلك، يتم وضع شاشات العرض في كل مكان – في منزله، في مقصورته في العمل، في الكافتيريا حيث يأكل، حتى في أكشاك الحمام. تتم مشاهدة كل تحركاته. لا مكان آمن.

ذات يوم لفت وينستون أنظار أوبراين أحد أعضاء الحزب الداخلي الذي اعتقد أن وينستون حليف. كان من الجلي أن أوبراين أحد المعارضين للأخ الأكبر. وفي الوقت ذاته كانت الفتاة جوليا التي تعمل في قسم الخيال، والتي يعتقد وينستون أنها ضده قد سلمته سراً رسالة تقول فيها: ” أنا أحبك “. من هنا يبذل وينستون جهداً لمقابلتها بعيداً عن مراقبة أجهزة وعملاء الأخ الأكبر، وعندما يفعلون ذلك أخيراً، تضع جوليا خطة معقدة يمكن من خلالها أن يكونوا بمفردهم دون رقابة من شاشات العرض.

رحلة رومانسية

وحدهما في الريف. يمارس وينستون وجوليا الحب ويبدآن ولاءهما ضد الحزب والأخ الأكبر. يستطيع ونستون تأمين غرفة فوق متجر حيث يمكن له هو وجوليا الذهاب في رحلة رومانسية. يقع وينستون وجوليا في الحب. وبينما يعرفان أنهما سيُقبض عليهما يوماً ما، يعتقدان أن الحب والولاء اللذين يشعران بهما تجاه بعضهما البعض لا يمكن أن ينتزع منهما، حتى في أسوأ الظروف.

في النهاية، اعترف ونستون وجوليا لأوبراين، الذي يعتقد أنه عضو في منظمة الأخوية (منظمة سرية تهدف إلى إسقاط الحزب)، بكراهيتهم للحزب. يرحب بهم أوبراين في هذه المنظمة بمجموعة من الأسئلة ويرتب لإعطاء وينستون نسخة من كتاب ” الجماعية النخبوية بين النظرية والتطبيق” لمؤلفه زعيم المنظمة إيمانويل غولدشتاين، الحليف السابق للأخ الأكبر الذي تحول إلى عدو فيما بعد.

يحصل وينستون على الكتاب ويأخذه إلى الغرفة الآمنة حيث يقرأه مع جوليا وهي تغفو بجانبه. ينزعج الاثنان من ضجيج خلف لوحة في الغرفة ويكتشفان شاشة عرض. يتم جرهما بعيداً وفصلهما. بينما يجد وينستون نفسه في أعماق وزارة الحب. وهي نوع من السجون بلا نوافذ. حيث يجلس لأيام بمفرده. أخيراً، يأتي أوبراين. في البداية يعتقد ونستون أن أوبراين قد قُبض عليه أيضاً. لكنه سرعان ما أدرك أن أوبراين موجود هنا لتعذيبه وكسر عزيمته. حيث كان الحزب على علم بـجرائم وينستون طوال الوقت. في الواقع، كان أوبراين يتابع وينستون طوال السنوات السبع الماضية. حيث أنه يعمل لدى الأخ الأكبر ويقوم بالتمثيل على الناس ليظهر لهم أنه معارض للنظام السياسي من أجل معرفة المعارضين الحقيقيين.

الغرفة 101 في ملخص رواية 1984

يقضي أوبراين الأشهر القليلة التالية في تعذيب ونستون من أجل تغيير طريقة تفكيره – لتوظيف مفهوم التفكير المزدوج، أو القدرة على الاحتفاظ بفكرتين متعارضتين في ذهن المرء والإيمان بهما معاً. يعتقد وينستون أن العقل البشري يجب أن يكون حراً، ولكي يظل المرء حراً، يجب السماح للفرد بالاعتقاد بحقيقة موضوعية، مثل 2 + 2 = 4. يريد أوبراين أن يؤمن وينستون بأن 2 + 2 = 5، لكن وينستون يقاوم بشدة.

أخيراً، أخذ أوبراين وينستون إلى الغرفة 101. الغرفة الأكثر رعباً على الإطلاق في وزارة الحب، وهي المكان الذي يواجه فيه السجناء أكبر مخاوفهم. وقد كانت أكبر مخاوف وينستون هي الفئران. من هنا يضع أوبراين على رأس ونستون قناعاً مصنوعاً من شبكة سلكية ويهدد بفتح الباب لإطلاق الفئران على وجه وينستون. عندها صرخ وينستون قائلاً “افعلها لجوليا!”. وعند تلك اللحظة الفارقة نجد أن وينستون يتخلى عن آخر ما تبقى له من بشريته.

بعد أن تمت خطة التعذيب وتمت عملية إعادة التأهيل بنجاح يخرج من السجن وينستون ليقابل جوليا التي تعترف له أنها خانته وهي أيضاً قد تغيرت وقد بدت أكبر سناً واقل جاذبية. لينتهي بهما الحال في النهاية بحب الأخ الأكبر وتقديره. إلى هنا ينتهي ملخص رواية 1984. فإلى الشرح والتحليل.

اقرأ أيضًا: تحليل رواية البؤساء لفيكتور هوغو: لعبة القدر والمصير

نقد رواية 1984

بعد عرضنا لملخص رواية 1984 نجد أن جورج أورويل في 1984، مثل العديد من الأعمال الأدبية، يحمل في طياته بشكل لا لبس فيه تقاليد أدبية تعود إلى رواة القصص الأوائل. ومن بين التقاليد الأدبية التي يستخدمها أورويل هو مفهوم اليوتوبيا، والذي يشوهه بفعالية لأغراضه الخاصة. فالمدينة الفاضلة هي المكان المثالي أو المجتمع الذي يدرك فيه البشر وجوداً مثالياً، مكاناً خالياً من المعاناة. لم يبتكر أورويل هذا النوع. في الواقع، إن كلمة يوتوبيا مأخوذة من كتاب السير توماس مور يوتوبيا، المكتوب عام 1516. تُستخدم الكلمة الآن لوصف أي مكان يعتبر مثالياً.

في عام 1984، أنشأ أورويل عالماً متقدماً تقنياً يستخدم فيه الخوف كأداة للتلاعب بالعقول والسيطرة على الأفراد الذين لا يتوافقون مع النظم السياسية السائدة. وفي محاولته تثقيف القارئ حول عواقب بعض الفلسفات السياسية وعيوب الطبيعة البشرية. يتلاعب أورويل ويغتصب التقليد الطوباوي ويخلق حالة ديستوبيا. بيئة خيالية تكون فيها الحياة سيئة للغاية من الحرمان والقمع والإرهاب. الواقع المرير لأورويل هو مكان لا يتحكم فيه البشر في حياتهم. حيث يتم سحق كل شعور إيجابي تقريباً، ويعيش فيه الناس في بؤس وخوف وقمع.

التقليد البائس في الأدب هو حديث نسبياً وعادةً ما يكون نقداً للوقت الذي يعيش فيه المؤلف. وفي أغلب الأحيان تكون هذه الروايات تصريحات سياسية مبطنة،.كما كانت رواية أورويل الأخرى البائسة، مزرعة الحيوانات، التي نُشرت في عام 1945. باستخدام إطار بائس لعام 1984، يقترح أورويل إمكانية وجود مدينة فاضلة، ثم يوضح تماماً، مع كل رعب يحدث، الثمن الذي يدفعه الجنس البشري للمجتمعات المثالية.

نقد رواية 1984 – الجغرافيا

وضعت رواية 1984 أوقيانوسيا، وهي دولة عملاقة تتألف من الأمريكتين. جزر الأطلسي، بما في ذلك الجزر البريطانية؛ أستراليا؛ والجزء الجنوبي من أفريقيا. يُطلق على البر الرئيسي لأوقيانوسيا اسم إير ستريب 1، إنجلترا سابقاً. حيث تدور أحداث القصة نفسها في لندن في عام 1984. وهو مكان وزمان مرعبان يتم فيه سحق الروح الإنسانية والحرية. ففي الرواية الحرب ثابتة. والشخصية الرئيسية، وينستون سميث، المولود قبل الحرب العالمية الثانية، نشأ وهو لا يعرف سوى الجوع وعدم الاستقرار السياسي، والعديد من الأشياء التي يواجهها هي غلو في الأنشطة الحقيقية في زمن الحرب في ألمانيا والاتحاد السوفيتي.

من المهم أن نتذكر أن جورج أورويل بنى عام 1984 على الحقائق كما كان يعرفها. بينما حدث الجوع والقمع في الواقع نتيجة للسياسات الحكومية المتطرفة لهذه البلدان. كانت هستيريا الحرب، وتدمير وحدة الأسرة، واضطهاد المفكرين الأحرار أو أولئك “المختلفين” أو الذين لا يسهل استيعابهم في عقيدة الحزب، وتغيير التاريخ ليناسب أجندة الحزب، كلها أمور حقيقية. إن تكهنات أورويل بالمستقبل هي في الواقع امتداد إبداعي لكيفية معاملة الجماهير في ظل حكم فرانكو وهتلر وستالين.

من خلال وضع 1984 في لندن، كان جورج أورويل قادراً على استحضار أجواء المجتمع الذي مزقته الحرب. حيث يعيش الناس في “مساكن خشبية مثل بيوت الدجاج”. كان من الواضح أن نيته كانت الاستفادة من الذاكرة التي من المحتمل أن يمتلكها كل قارئ، وخاصة القارئ البريطاني. إذن، بينما لم تصبح لندن عام 1984 مجرد مكان خيالي تحدث فيه أشياء سيئة لأشخاص مجهولين، ولكنها أصبحت بقعة جغرافية حقيقية للغاية لا تزال تحمل بعض الارتباط للقارئ الحديث.

عوالم رواية 1984

في رواية 1984، بينما تم تقسيم العالم إلى ثلاثة عوالم سياسية – دول أوقيانوسيا وإيستاسيا وأوراسيا. رسم أورويل هذه الخطوط بما يتفق إلى حد ما مع التوزيع السياسي لحقبة الحرب الباردة التي بدأت بعد الحرب العالمية الثانية. كل من هذه الدول الثلاث تديرها حكومة شمولية. تتقاتل باستمرار على جبهات متعددة. من خلال خلق عالم كامل في حالة حرب. لا يخلق أورويل مكاناً مرعباً فحسب. بل إنه يلغي أيضاً إمكانية الهروب لوينستون، الذي أُجبر على العيش في ظروفه الحالية المروعة والمتواصلة.

ينقسم الهيكل السياسي لأوقيانوسيا إلى ثلاثة أقسام: الحزب الداخلي، الطبقة الحاكمة النهائية، التي تتكون من أقل من 2٪ من السكان. الحزب الخارجي، العمال المتعلمون، ويبلغ عددهم حوالي 18 إلى 19 في المائة من السكان؛ والبروليتاريا، أو الطبقة العاملة.

على الرغم من أن الحزب (الداخلي والخارجي) لا يرى هذه التقسيمات على أنها “طبقات” حقيقية، فمن الواضح أن جورج أورويل يريد أن يرى القارئ الفروق الطبقية. بالنسبة لاشتراكي مثل أورويل، فإن الفروق الطبقية تعني وجود الصراع الطبقي. في ألمانيا هتلر والاتحاد السوفيتي في عهد ستالين، على سبيل المثال، كان للقلة من الناس الذين كانوا يشكلون الطبقة الحاكمة مستوى معيشة أعلى بكثير من الجماهير، ولكن في هذه الدول، كما في عام 1984، كانت الثورة شبه مستحيلة.

اقرأ أيضًا: تحليل رواية مائة عام من العزلة: تحفة ماركيز الخالدة

خلفية تاريخية

جورج أورويل؛ نقد رواية 1984؛ تحليل رواية جورج أورويل 1984
نقد رواية 1984 لجورج أورويل

لابد لنا حينما نكتب عن نقد رواية 1984 أن نشير إلى الخلفية التاريخية. فلقد كتب أورويل رواية 1984 بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية مباشرة، راغباً في أن تكون بمثابة تحذير لقرائه. لقد أراد أن يتأكد من أن المستقبل الذي تقدمه الرواية يجب ألا يحدث أبداً، على الرغم من أن الممارسات التي تساهم في تطوير مثل هذه الحالة كانت موجودة بكثرة في زمن أورويل.

عاش أورويل في وقت كان فيه الاستبداد حقيقة واقعة في إسبانيا وألمانيا والاتحاد السوفيتي ودول أخرى. حيث احتفظت الحكومة بقبضة حديدية حول مواطنيها. فلم يكن هناك سوى القليل من الحرية. هذا إن وجدت. هذا بالإضافة إلى الفقر والجوع والعمل الجبري والإعدام الجماعي الذي كان أمراً شائعاً في ذلك الوقت.

اعتنق أورويل الاشتراكية الديمقراطية. ففي مقالته المعنونة “لماذا أكتب” والتي نُشرت في عام 1947، أي قبل عامين من نشر رواية 1984، ذكر أورويل أنه يكتب، من بين أسباب أخرى، لدفع العالم في اتجاه معين. لتغيير فكرة الشعوب الأخرى عن نوع المجتمع الذي يجب أن يناضلوا من أجله”. لقد استخدم أورويل كتاباته للتعبير عن مشاعره السياسية القوية. وهذه الحقيقة واضحة للعيان في المجتمع الذي أنشأه عام 1984.

مجتمع مرعب

يعكس المجتمع في رواية 1984، على الرغم من كونه خيالياً، الطقس السياسي للمجتمعات التي كانت موجودة في كل مكان من حوله. فمجتمع أورويل هو مجتمع مرعب يذكرنا بألمانيا هتلر والاتحاد السوفيتي في عهد ستالين. حيث القمع الكامل للروح الإنسانية، والسيطرة الحكومية المطلقة على الحياة اليومية، والجوع مستمر، والقضاء المنهجي على الأفراد الذين لا يمتثلون لقيم الحكومة.

احتقر أورويل سياسات القادة الذين رآهم قد صعدوا إلى السلطة في البلدان المحيطة به. بينما احتقر ما فعله السياسيون بشعوب تلك البلدان. ومن المؤكد أن الأخ الأكبر هو اندماج لكل من ستالين وهتلر، فكلاهما قادة حقيقيين ومرعبين، على الرغم من كلا الجانبين على طرفي نقيض من الطيف الفلسفي. لكن من خلال الجمع بين سمات كل من الدول الشمولية في الاتحاد السوفيتي وألمانيا، يوضح أورويل أنه يعارض بشدة أي شكل من أشكال الشمولية الحكومية، سواء من اليسار أو اليمين من الطيف السياسي.

اقرأ أيضًا: تحليل رواية الخيميائي: أيقونة يمكنها تغيير نظرتك إلى العالم

دور وسائل الإعلام في رواية 1984

قضى جورج أورويل بعض الوقت في إسبانيا خلال فترة التمرد العسكري الفاشي لفرانكو. على الرغم من أنه كان مسروراً في البداية بما اعتبره تحقيق الاشتراكية في برشلونة، إلا أنه سرعان ما رأى أن هذا الحلم يتغير؛ بينما لا يمكن لمثل هذا المناخ السياسي أن يحافظ على هذا النوع من الحياة السياسية المثالية. اتُهمت المجموعة التي ارتبط بها أورويل بأنها منظمة مؤيدة للفاشية. وهي كذبة سرعان ما اعتقدها الكثيرون، بما في ذلك الصحافة اليسارية في إنجلترا. كتعبير عن هذه التجربة، في عام 1984، أنشأ أورويل خدمة إعلامية ليست أكثر من آلة دعاية، تعكس ما عاشه جورج أورويل، ككاتب، خلال فترة وجوده في إسبانيا.

عمل أورويل مع هيئة الإذاعة البريطانية خلال الحرب العالمية الثانية عندما كانت هناك أنواع معينة من القيود التي تحد من الأخبار التي يمكن نشرها. وقد أصبح أورويل منزعجاً بشدة من هذا الأمر الذي اعتبره تزييفاً للحقائق. وربما قد خلق اورويل شخصية وينستون سميث. الشخصية الرئيسية في رواية 1984 من خلال فترة عمله هذه. فموقع ونستون في الإعلام هو الذي يعطي القارئ نظرة ثاقبة على ازدواجية المجتمع الذي يعيش فيه، وبالتالي المجتمع الذي يدينه أورويل أكثر من غيره.

اقرأ أيضًا: رواية الأجنحة السوداء: رواية فلسفية تناقش أدلة وجود الإله

اقتباسات من رواية 1984

بعد أن قدمنا ملخص رواية 1984، وتحليلها لم يتبقى سوى استعراض بعض أهم الاقتباسات من راوية 1984.

  • لن يتغير شيء طالما بقيت السلطة في أيدي أقلية ذات امتياز.

  • لا شيء يخص الفرد سوى بضعة سنتيمترات مكعبة داخل جمجمته.

  • جعل اختراع المطبعة إدارة المعلومات أسهل بكثير.

  • السلطة ليست وسيلة. إنها غاية في حد ذاتها.

  • إن ثمن الحرية ليس اليقظة الأبدية، إنه التراب الأبدي.

  • أفضل الكتب هي تلك التي تخبرنا بما نعرفه بالفعل.

  • كنت مثل شبح وحيد يقول حقيقة لن يسمعها أحد.

  • ما يميز الحياة اليوم ليس انعدام الأمن والقسوة، بل القلق والفقر.

  • الحزب يريد أن يكون لديه السلطة من أجل حب السلطة نفسها.

  • كل الدعاية للحرب، وكل الصراخ والأكاذيب والكراهية تأتي دائماً من أناس لا يحاربون.

  • يمكن أن يشعر البشر بالسعادة فقط عندما لا يفترضون أن هدف الحياة هو السعادة.

  • كانت مثل معادلة ذات مجهولين. يمكن أن تكون جميع كتب التاريخ محض خيال.

  • يمكنهم إجبارك على قول أي شيء، ولكن لا توجد طريقة تجعلك تصدقه. فلا يمكنهم الدخول إلى نفسك أبداً.

  • إذا كنت ترغب في الحصول على فكرة عما سيكون عليه المستقبل، تخيل حذاءاً يسحق وجهاً بشرياً باستمرار.

  • ما تعتقده الجماهير أو لا تعتقده غير مهم. يمكن منحهم الحرية الفكرية لأنهم يفتقرون إلى الذكاء.

  • لا تحدث الحرب دائماً مع أشخاص آخرين أو في الخارج. أسوأ حرب هي تلك التي نخوضها داخل أنفسنا، تلك التي تمنعنا من رؤية العالم كما هو.

  • لكي يتخلص الفرد من الاضطهاد، يجب أولاً وقبل كل شيء أن يعرف نفسه، ويعرف حدوده، وأن يكون على دراية بهما. إذا كان أي من هذا مفقوداً، فسوف يفشل التمرد.

  • إذا قال القائد عن مثل هذا الحدث لم يحدث، فهو لم يحدث. وإذا كان اثنان واثنان يساويان خمسة، إذن اثنان واثنان يساويان خمسة. هذا الاحتمال يقلقني أكثر من القنابل.

  • كيف كنت سأتواصل مع المستقبل؟ هذا أمر مستحيل بطبيعته. إما أن يكون المستقبل مثل الحاضر، وفي هذه الحالة لن ينتبه إليه أحد، أو سيكون مختلفاً وستكون مشاكله بلا معنى.

اقرأ أيضًا: أفضل 12 رواية لهاروكي موراكامي: السقوط في حفرة الأرنب

بعد أن عرضنا ملخص رواية 1984، لجورج أورويل، ومن ثم تحليل ونقد الرواية نشير إلى أن رواية 1984 واحدة من أفضل الروايات السياسية التي تناولت الفاشية والديكتاتورية في المجتمعات الغربية، وهي تستحق بالفعل أن تكون واحدة من التحف الأدبية الخالدة.

المراجع

1.       Author: George Packer, (7/1/2019), Doublethink Is Stronger Than Orwell Imagined, www.theatlantic.com, Retrieved: 9/25/2022.

2.       Author: Conheeneyl, (5/29/2016), 1984 by George Orwell – review, www.theguardian.com, Retrieved: 9/25/2022.

3.       Author: Jeffrey Somers, (7/11/2019), ‘1984’ Study Guide, www.thoughtco.com, Retrieved: 9/25/2022.

اترك تعليقاً